mercredi 1 décembre 2010

Les Nouvelles du Jour... News of the Day…

Alors, j'épluche les nouvelles du jour...
So, let's see what the news are this morning...
Deux trucs marquants ce matin...
Two things are catching my attention in particular...

Julien  Assange mis dans la liste "Most Wanted" d'Interpol.

Do I really need to translate this one?


Vraiment ? Ça devient vraiment du n'importe quoi... Bon déjà, il mérite plus un Nobel qu'autre chose (Time Magazine pense le mettre sur sa couverture d'Homme de l'Année, c'est déjà ça), mais en faire un terroriste international ? D'un côté, certes, il fait plus de mal aux USA qu'Al Qaeda n'en a jamais et n'en fera jamais. Mais il faut vraiment que l'Amérique arrête de voir le monde en noir et blanc, un monde peuplé de Héros et de "Villains" (Scoop : Superman et Lex Luthor n'existent pas, les Héros et les Villains ça n'existe pas non plus dans le vrai monde). Il faut que l’Amérique arrête naïvement de croire que le terrorisme s'arrêtera si elle attrape Bin Laden et que Wikileaks (ou n'importe quel site qui le remplacera) s'arrêtera parce qu'elle attrapera Assange. Il faudrait penser à arrêter d'être ridicule un jour quand même...

Julian-Assange
Really? This is getting ridiculous... First, he should get a Nobel or something (Time is talking about making him "Man of the Year" I guess that's a good start), but trying to masquerade him as a terrorist? That's worse than anything. Sure, he has hurt the US more than Al Qaeda ever did or ever will, but America really needs to stop seeing the world in black and white, a world populated with Heroes and Villains (Breaking news: Superman and Lex Luthor do not exist. There are no Heroes nor Villains in the real world, so stop calling people one or the other). It must stop being so naive to think that if Bin Laden is caught, terrorism will end or if Assange is caught, Wikileaks (or whatever thing replaces it if it goes down) will end...


Deuxième info / Second Piece of News:

Demain jeudi, la NASA va faire une conférence de presse qui pourrait annoncer que l'on a trouvé de la vie sur une autre planète.

Tomorrow, Thursday, NASA will hold a press conference, most likely to announce that life has been found on another planet.


Ah, ça c'est intéressant ! Bon, d'un côté, je croyais qu'on avait déjà trouvé des fossiles de bactéries sur Mars... Oui, mais c'était des fossiles. Là, il s'agirait de "vie vivante" et selon toute vraisemblance  il semblerait que cela ait à voir avec la sonde Cassini et les "fissures chaudes" qu'elle aurait trouvé sur Encelade, une des lunes de Saturne. Ils annonceraient du coup qu'ils ont non seulement trouvé des formes de vie ailleurs que sur la Terre, mais en plus des formes de vie qui ne seraient pas basées sur le "modèle" : carbone, oxygène, eau.
Vraiment ? Je veux dire, je me doute bien que chez la NASA et ailleurs, il y a des astrobiologistes qui ne se limitent pas à ce schéma comme base possible pour la vie. Mais alors, pourquoi, à chaque fois qu'il est question de chercher des sources possibles de vie extra-terrestre, sur les exoplanètes par exemple, ils nous bassinent toujours avec des "on cherche de l'eau et du carbone sur ces planètes pour voir si la vie a pu s'y développer" ? Je ne suis pas biologiste, mais il m'a toujours semblé évident que l'eau et le carbone (et par extension l'oxygène) ne sont pas les conditions sine qua non au développement de la vie, juste les choses qu'il y avait en grande abondance sur la Terre et que les premières formes de proto-vie ont utilisé comme matériau primaire, non parce qu'elles avaient impérativement besoin de ceux-là, mais parce que c'étaient ceux qui étaient partout à portée de main (si j'ose dire)...  Et si d’autres éléments sont plus facilement disponible ailleurs quand la vie est sur le point d’apparaitre, il me semblerait logique que ce soit ces éléments-là qui soient utilisés à la place. Non ? Qu'en pensez-vous ?

enceladus-large
Now, that is interesting! Well, on the one hand, I thought that fossils of bacteria had already been found on Mars… Sure, but they were fossils, weren’t they? Here, we’re talking about “living life” and apparently it seems that it has to do with Cassini and the “warm cracks” it has found on Enceladus, on of Saturn’s moons. So tomorrow, they may announce that they have found extraterrestrial life and also that this life is not based on the usual Water, Carbon, Oxygen trinity.
Really? I mean, I have no doubt that some people at NASA and elsewhere, astrobiologists and such, don’t limit themselves to those three elements when they think about extraterrestrial life. However, why is it that every time astronomers mention extraterrestrial life and the search for exoplanets that could house it, they always mention that they’re looking for planets that have water, carbon and oxygen?
I’m not a biologist, but it always seemed obvious to me that if life on Earth is based on those elements, it’s because they were the most easily available on the planet as building material and source of energy when proto-life started to develop, not because those and only those were indispensable for life to be able to appear. And as such, if other materials are available where life is ready to take place, life would use other materials. No? What do you think?




Aucun commentaire:

Publier un commentaire