mardi 30 mars 2010

Relooking...

Les plus observateurs d'entre vous auront remarqué que ce blog a subi quelques changements cosmétiques pendant le week-end.

Je ne suis pas vraiment satisfait du résultat, c'est donc un travail en cours, et d'autres changements surviendront au moment où vous vous y attendrez le moins (à moins que vous ne les attendiez impatiemment et en permanence), mais c'est aussi l'occasion pour vous de me donner votre feedback constructif sur la chose, histoire que non seulement ce blog soit classe, mais qu'en plus il ne vous pique pas les yeux quand vous le lirez...

dimanche 28 mars 2010

Yorkshire Moors... ou bien l'Eriador...

Je continue à apprendre à me servir de ma caméra et vous montre deux vues des Yorkshire Moors, qui ressemble drôlement à l'Eriador quand même...



vendredi 26 mars 2010

Dr. Linus

Bon, je ne suis pas trop à jour avec Lost, blâmons le fait que j'étais pas mal occupé il y a deux semaines, que j'étais en Angleterre la semaine dernière et que c'était la journée de la procrastination hier.

Donc reprenons les choses là où nous les avions laissées et on va essayer de rattraper notre retard le plus rapidement possible.
Et donc, aujourd'hui : Dr. Linus.

Un des éléments importants de cet épisode est le thème de la rédemption qui revient et qui sera - je pense - un des thèmes importants de cette fin de saison et donc de série. Il y a quelques semaines nous avons assisté à la chute de Sayid et à quoiqu'il arrive, il est condamné à suivre un chemin semé de cadavres, un tueur il est, et un tueur il est destiné à rester. Sur l'île son âme semble être damnée pour de bon, dans l'univers parallèle, il y a encore une étincelle d'espoir, mais pour combien de temps encore ?
 
Ben, par contre, est en train de suivre une route totalement différente depuis qu'il a perdu son pouvoir, son influence et ses anciens buts. Et contrairement à Napoléon sur l'île d'Elbe, Ben semble l'accepter et de ce fait arriver à une forme de rédemption. Sur l'île, il accepte d'abord son sort, puis le pardon d'Ilana (cette femme doit être une sainte pour le pardonner d'avoir tué Jacob), mais dans l'univers parallèle aussi, quand son antagonisme avec le Principal Reynolds reflête en de nombreux points son antagonisme avec Charles Widmore, à la différence majeure que si sur l'île il a utilisé les informations compromettantes qu'il possédait sur Widmore pour le faire bannir et prendre sa place, dans l'univers parallèle, bien que tenté par cette voie, il décide de s'en écarter, évitant par là même de sombrer du côté obscur, et promettant ainsi à Alex un avenir radieux (contrairement aux événements de l'île).



Un détail non négligeable à mentionner est le fait que dans l'univers parallèle, Ben a bien vécu sur l'île avec son père dans son enfance, ce qui confirme de plus en plus que les deux univers se sont divisés en 1977, plus que certainement quand la bombe a explosé à côté de la poche électro-magnétique (certains semblent encore en douter ici ou là, alors que pour moi c'est l'évidence même). De plus, le fait que Ben et son père aient survécu nous indique que l'île n'a pas coulé à cause de cette explosion (comment une île pourrait simplement couler - le village Dharma étant plus ou moins intact, ce qu'il reste de la statue aussi - à cause d'une quelconque explosion ?) mais que cela s'est produit plus tard pour une raison encore inconnue.
Mais cela signifie aussi que Sayid lui a bien tiré dessus dans son enfance, et qu'il fut emmené au Temple par Richard. Et donc qu'elles sont les implications - s'il y en a - du "il sera désormais l'un des nôtres à jamais" dans l'univers parallèle ?

Parlons maintenant un petit peu de la "tentative" de suicide de Richard. Scène très intéressante s'il en est. La conclusion que l'on veut tirer instinctivement de cette scène c'est que toute personne ayant été touchée par Jacob devient plus ou moins immortelle. Personnellement, j'en doute encore un peu. Ça peut effectivement se tenir, cela expliquerait pourquoi les personnages principaux ont plusieurs fois échappé à des morts qui semblaient certaines (Jin dans l'explosion du bateau et ensuite inconscient pendant plusieurs jours dans l'océan par exemple). Cela semble aussi souligné par des petits détails comme le fait que Jacob porte des gants quand il va voir Ilana à l'hôpital en Russie.
Mais même si je continue à douter que toute personne touchée par Jacob est devenue immortelle, je pense que celui qui sera finalement choisi est effectivement devenu immortel. Pour l'instant le candidate le plus probable est Jack, même si Hurley semble dernièrement avoir de plus en plus de chances de décrocher le gros lot.
Et puisqu'on en est au sujet de Jacob et de ses rencontres avec les candidats, un truc qui me tracasse depuis cet épisode (le season finale de la saison 5) c'est le fait que Jacob ne rencontre Hurley et Sayid qu'après qu'ils aient été sur l'île et l'aient quittée. Les suivaient-il avant aussi ? Les auraient-il rencontrés dans leur enfance ou leur jeunesse, mais on ne l'a simplement pas vu ? Ou bien sont-ils devenus candidats que sur le tard, parce qu'ils ont réussi à échapper à l'île ou quelque chose du genre. Jacob sachant qu'il allait mourir bientôt aurait pu choisir Hurley parce qu'il peut parler avec les morts. Mais Sayid, pourquoi ?

Finalement, je vais conclure cette brève analyse (j'essaie de rattraper mon retard) par la dernière scène de l'épisode, scène débutant comme de nombreuses scènes de retrouvailles au cours des trois premières saisons (et je dois être d'un sentimentalisme kitsch, mais ces scènes m'émeuvent toujours terriblement) avec deux différences notables : cette fois Ben fait partie des gens impliqués dans les retrouvailles (habituellement, il était plutôt responsable des séparations) et surtout le fait que cette fois-ci, il y a quelqu'un d'extérieur qui les observe, et ce quelqu'un n'est pas n'importe qui puisqu'il s'agit de Charles Widmore qui a finalement pu retourner sur l'île (pas encore tout à fait) pour la première fois depuis longtemps (20 ans, voire plus).


La question évidente étant : de quel côté est-il ?
Du sien, ça c'est évident, mais aussi il semble évident qu'il est du côté de Jacob, sa "guerre" avec Ben - dont nous avons longtemps pensé qu'elle était le conflit principal de l'histoire - n'étant en fait certainement qu'une tension subalterne par rapport au conflit principal. Il est même tout à fait probable que Ben et Charles vont se retrouver dans le même camp, ce qui pourrait être intéressant...

mercredi 24 mars 2010

Big Ben à 18 heures



Il y a des rumeurs qui disent que j'aurais filmé cette vidéo... (et pris la photo d'il y a trois jours)
Pourtant tout le monde sait que la seule chose que j'ai jamais vue de Londres c'est le métro - l'Underground comme on dit là-bas - la fois où je suis allé de Victoria Station à King's Cross Station il y a 12 ans...
Ou bien est-ce que cette rumeur a un quelconque fondement et je serais allé à Londres récemment ?

lundi 22 mars 2010

Et si ?

Et si ?
Et si Éric Besson était en fait le roi de l'entrisme ?
Et si sa trahison de 2007 - une trahison comme on n'en avait pas vu depuis longtemps (depuis 1995 et la trahison de Chirac par Sarkozy au moins) - était en fait une stratégie du PS depuis le début ? Et si c'était le Coup de Jarnac ultime ?
Si son ralliement à Sarkozy et ses dérives xénophobes étaient en fait une stratégie du PS pour siphonner les voix du FN hors de l'électorat de l'UMP (comme cela vient de se passer hier) pour affaiblir la droite, exactement comme ce fut le cas dans les années 80-90 ?

Ce serait énorme...

Vous n'y croyez pas ?

Moi non plus, je dois bien l'avouer... Mais quand même...


samedi 20 mars 2010

vendredi 19 mars 2010

La Devinette du Jour

C'est qui ?


N'hésitez pas à poster vos réponses dans les commentaires.

samedi 6 mars 2010

Nouvel An Chinois

Or donc, comme vous le savez (ou pas) c'était mon anniversaire il y a quelques semaines et j'ai eu un caméscope.

Voici mon tout premier film fait avec celui-ci.
Je sais, j'ai encore des progrès à faire. Je considère ça comme une bonne chose. En fait, la seule raison pour laquelle je poste ce film c'est pour que vous soyez impressionnés par mes progrès dans quelques mois. ;-)





vendredi 5 mars 2010

Crépuscule

Et maintenant, Sundown.
Bien entendu, si vous n'avez pas vu l'épisode, je vous déconseille fortement de lire ce qui suit.



Tout d'abord, les auteurs nous ont joué un joli tour. Depuis le début de la saison, les épisodes sont centrés sur un personnage suivant le même ordre que la première saison (tout le monde les deux premières heures, puis Kate, Locke et Jack), de plus chaque épisode avait tendance à refléter l'épisode correspondant de la première saison de diverses manières. On était donc en droit d'attendre un épisode se focalisant sur Sun (et Jin), comme l'épisode 1.06, surtout que le titre Sundown reflète aussi le titre du premier épisode sur Sun: House of the Rising Sun.
Mais non, ce crépuscule n'est pas celui de Sun, c'est celui de Sayid !

Quel épisode !

Je ne vais pas vraiment vous parler de ce qu'il s'y passe, si vous avez vu l'épisode, vous savez, si vous ne l'avez pas encore vu, filez le faire.

En termes d'analyse de l'épisode il n'y a pas énormément de choses, cet épisode étant bourré d'action (je crois pouvoir dire sans trop me tromper que ce fut l'épisode avec le plus d'action de toute la série), mais il y a toutefois un certains nombres d'éléments intéressants.

Tout d'abord, je dois vous annoncer avec tristesse que Sayid s'est définitivement perdu sur le chemin de la rédemption qu'il avait commencé à emprunter des années auparavant, quand il sauva Nadia en Irak et dont il avait commencé à s'écarter après sa mort, quand il devint l'assassin personnel de Ben.
Malgré ce qu'avait vu Dogen, nous pensions qu'il restait de l'espoir, après tout Sayid avait réussi à aller vers la lumière à plusieurs reprises, que ce soit sur l'île, ou après avoir travaillé pour Ben. Mais à chaque fois, il devait replonger, et plonger vers l'obscurité il est destiné à faire, quel que soit l'univers.

En effet, même dans l'univers parallèle, il semble vivre une vie plus ou moins sans histoire (bien entendu, je ne crois pas une seule seconde à cette histoire de métier de traducteur) malgré son sombre passé très similaire au passé du Sayid que nous connaissons, mais quand les problèmes arrivent, il se plonge dedans et comment : en abattant de sang froid les hommes qui extorquent de l'argent à son frère (Keamy et Omar, toujours aussi crapuleux, j'ai bien aimé le côté Christopher Walken qu'avait Keamy par contre). Bien sûr c'était pas des anges et ils n'avaient pas de bonnes intentions, mais il existe des dizaines de façons de gérer cette histoire qui n'impliquent pas de tuer trois hommes de sang froid.
Quant à la présence de Jin là... Je pense que nous en saurons plus dans un futur épisode.

Une scène très importante à mes yeux fut celle où Lockeness Monster recrute Sayid. Pourquoi ? Parce qu'il lui dit clairement qu'il pourra retrouver Nadia. Et je ne pense pas que ce soit un mensonge. D'ailleurs, Flocke (contrairement à Jacob) semble être assez direct, au moins que je ne suis pas sûr qu'il ait déjà menti ouvertement. J'y vois ici le premier indice qu'il existe un lien entre les deux univers. En fait, je pense que Flocke a éventuellement accès d'une manière ou d'une autre à l'univers parallèle, et qu'il peut donc réellement réunir Sayid et Nadia (la Nadia de l'univers parallèle donc).

Et puisqu'on est en train de parler de l'Homme en Noir, même si au cours de cet épisode, il fut plus que jamais présenté comme maléfique, voire même le mal incarné selon Dogen, j'ai encore des doutes. Bien entendu il manipule les gens, bien entendu il leur fait faire de mauvaises actions, mais quand il pourrait simplement attaquer le temple et tuer tout le monde, il laisse une chance et le choix aux gens qui y sont. Bien entendu ce choix implique que si l'on veut vivre on doit le rejoindre. Là aussi nous aurons d'autres éléments plus tard je suppose. Mais la plupart des Autres ne semblait craindre Puffy (comme Terry O' Quinn appelle Flocke/Homme en Noir/Lockeness Monster) que parce qu'ils obéissaient à Jacob. Une fois l'annonce de la mort de Jacob, ils n'ont aucun problème à retourner leur veste.
D'ailleurs, reste-t-il des Autres vivants qui ne sont pas avec Lockeness désormais (bien entendu, il y a Richard, mais je veux parler des redshirts) ?


Le "Je souhaiterais rester" de Sayid à Dogen était superbe (tout comme l'ensemble de la scène que ce soit les dialogues, la mise en scène ou le jeu des acteurs), et il y a eu cette seconde où on perçoit une réconciliation possible, voire même une amitié future (et rédemption pour les deux personnages), mais la seconde d'après Sayid jette tout par la fenêtre en assassinant sauvagement Dogen, et en conséquence sombrant définitivement (certainement) du Côté Obscur (si un jour quelqu'un veut faire un remake de Revenge of the Sith, je lui conseille de s'inspirer de cette scène plutôt que de la mauvaise blague qu'est ce film).
Puis il y a cette scène entre Ben et Sayif ! Au bord du bassin où le petit Ben fut sauvé après s'être fait tirer dessus par Sayid, ce même bassin où Sayid (ne) fut (pas) sauvé après s'être fait tirer dessus par le père de Ben. Le sourire de Sayid. L'air terrorisé de Ben (et le nôtre en regardant ?). On associe rarement ces deux personnages quand on parle de Lost, pourtant ils ont une relation bien plus riche et complexe que l'on pourrait croire au premier abord, et ces quelques secondes en sont le point culminant.

Je vais terminer avec Kate. Dans quoi s'est elle fourrée ?!
Un détail intéressant est que nous savons qu'elle n'est pas une candidate, ou du moins Flocke ne pense pas qu'elle le soit. Je me demande d'ailleurs s'il y a matière à débattre ou non là-dessus. On ne voit pas son nom dans la grotte, mais on l'entrevoit sur le cadran du phare, associé au numéro 51 et non rayé si je ne m'abuse.
Se pourrait-il qu'elle soit bel et bien une candidate, mais que Lockeness Monster l'ignore pour je ne sais quelle raison ? Dans ce cas, cela indiquerait-il que c'est l'Homme en Noir qui est derrière les nombres et leur "malédiction" (sur la trappe de la station Swan, dans l'ordinateur et dans la vie d'Hurley), il aurait omis d'inclure Kate et le numéro 51 ?

Ça pourrait se tenir (ou pas)...
En tout cas, il semblerait bien qu'il essaie de la tuer dans le temple et elle ne lui échappe que grâce au puits et à l'échelle de corde. Aurait-elle survécu sinon ?
Et à ce propos, quand il est question du fait que l'Homme en Noir ne peut pas tuer les candidats (on peut présupposer que ce n'est pas seulement Sawyer qu'il ne peut pas tuer, mais tous les candidats) qu'est-ce que cela signifie exactement ?Qu'il n'a pas la possibilité physique de les tuer (de la même façon qu'il ne pouvait tuer Jacob) ? Ou bien plus simplement qu'il n'est pas autorisé à les tuer, ce serait contre les règles de ce grand jeu d'échecs qu'il dispute ?


Dans tous les cas, il n'avait pas l'air trop heureux de voir Kate vivante et rejoindre ses rangs. Pourquoi donc ?

Notons aussi un détail qui a peut-être son importance -ou non : au milieu de tout ce symbolisme de noir et de blanc, Kate est vêtue de gris. Nous savons qu'elle n'est pas un candidat, ou peut-être qu'elle l'est ; que la plupart de ses actions au cours de sa vie ont oscillé entre le bien et le mal, d'ailleurs elle fait souvent l'un en essayant de faire l'autre ; elle a un lourd passif d'indécision (Jack et Sawyer, fuir ou rester, etc.)
S'il y a quelqu'un qui va faire des allers et retours entre les deux côtés, ce sera elle.

Et donc à la fin de cet épisode, les camps ont été formés, avec des choix assez surprenants parfois. L'affrontement va pouvoir commencer. Et je sens qu'on n'est pas au bout de nos surprises.

Pour mémoire :
Camp Locke :
-Sawyer : Je pense qu'il est plutôt de son côté à lui, mais rester avec Locke lui fera espérer quitter l'île voire retrouver Juliet (du monde parallèle) qui sait.
-Claire & Sayid : Dogen a tout dit quand il a dit “they have been claimed” et maintenant plus que jamais, à la fin de cet épisode, ils nous rappèlent l'équipage de Rousseau. Je ne les vois pas changer de côté, ni être guéris. La dernière lueur d'espoir pour Claire réside dans Aaron mais comment pourrait-il revenir sur l'île à ce stade ?
-Jin : Il s'est embarqué dans une drôle d'histoire. Il est bien évidemment dans ce camp par hasard. Mais quelles sont les implications pour lui ? Va-t-il subir le même sort que Claire et Sayid ? J'espère pas. Il doit être réuni avec Sun, ils sont séparés depuis bien trop longtemps. Même si j'ai peur que l'un de deux ne survive pas à ces retrouvailles.
-Kate : Elle s'est embarquée dans cette direction à cause de Claire. Que va-t-il lui arriver ? Aucune idée bien entendu (à part mes présuppositions quelques lignes plus haut).

Camp Jacob :
-Hurley, Jack, Ilana, Franck, Sun, Ben, Miles, Richard.
Le seul nom vraiment surprenant dans cette liste c'est Ben bien entendu. Mais Ben n'est plus le Ben que nous connaissons. Pour la première fois de sa vie il est largué, il ne contrôle plus rien, et il va avoir besoin d'alliés, de vrais alliés, pas seulement de gens qu'il manipule ou à qui il donne des ordres.
Ma dernière interrogation aujourd'hui est pour Miles et Franck. Même si je les adore, j'ai encore du mal à cerner quel rôle ils ont à jouer dans cette histoire (mais je ne désespère pas, je me posais la même question pour Sayid vers la fin de la saison précédente).

jeudi 4 mars 2010

Le Phare ! (suite)

Il est maintenant l'heure de mon article hebdomadaire (espérons) sur Lost. Mais avant de vous parler de l'épisode de mardi, je reviens un petit peu sur l'épisode de la semaine dernière The Lighthouse.

Et commençons par parler de la mystérieuse personne que Jack et Hurley doivent aider à venir sur l'île, et qui viendra malgré le fait que Jack ait cassé les miroirs.
Qui est cette personne ?
Bon déjà, je pense que c'est forcément quelqu'un que nous connaissons déjà. L'arrivée d'un nouveau personnage devant jouer un rôle majeur dans cette histoire à ce stade de l'histoire me semble être un peu trop Deus ex-Machina, surtout après l'introduction de Jacob et de l'Homme en Noir la saison dernuère (oui, ils sont présents mais cachés depuis le début, mais n'existent qu'en tant que personnages "incarnés" que depuis la saison dernière).
Cette personne est associée au numéro 108 sur le cadran du phare.
Certaines personnes se sont amusées à faire des captures d'écran du cadran et le nom de la personne associée à l'orientation de 108° est Wallace.
Personnellement, je ne pense pas qu'un détail que l'on peut voir uniquement en faisant un arrêt sur image peut constituer un indice valable. Mais d'un autre côté, la production sait très bien que c'est ce qu'il va se passer si on laisse apparaître un tel cadran. Donc je pense que le nom de cette personne n'est clairement pas Wallace, mais que Wallace peut être un clin d'oeil par rapport à la véritable identité de cette personne.
Je ne sais pas pour vous, mais moi, quand j'entends Wallace, j'ai tendance à automatiquement penser à William Wallace, l'Écossais qui s'est battu pour l'indépendance de l'Écosse et qui fut incarné au cinéma par Mel Gibson dans Braveheart. Et tout d'un coup une piste crédible apparaît.
Qui dans Lost est écossais, recherche constamment une liberté qui lui a souvent échappé au cours de sa vie et qui est associé au nombre 108 (comme dans 108 minutes) ?
Vous l'aurez compris, il s'agit de Desmond.
Pourraît-il être la personne que Jacob attend ?
C'est une éventualité à ne pas écarter : il ne veut plus jamais rien avoir à faire avec l'île, mais Eloise lui a dit qu'il n'en a pas encore fini et si Eloise vous dit que l'île n'en a pas encore fini avec vous, j'aurais tendance à la croire que ça me plaise ou non. Nous savons aussi que les règles du voyage temporel ne s'appliquent pas à Desmond de la même façon qu'aux autres personnes, et si ce n'était pas les seules règles qui s'appliquent différemment pour lui ?
Desmond a toujours été un électron libre dans cette histoire, et m'est avis qu'un électron libre est ce qui va être nécessaire pour le dénouement final.
Juste une supposition.

Un autre "candidat" pour ce quelqu'un qui arrive est Charles Widmore. Lui aussi a certainement encore un rôle à jouer dans cette histoire, surtout que sa place dans le conflit entre Jacob et l'Homme en Noir est des plus floues (je le présuppose aux ordres de Jacob lui aussi, il est antagoniste de Ben, pas de l'île ni de Jacob). Walt pourrait être une idée intéressante, même si cela n'arrivera certainement pas, vu que l'acteur est bien trop vieux pour le personnage maintenant.

Et puisque nous en sommes à discuter des personnages, qui est la mère de David ?
Une fois de plus, c'est forcément un personnage que nous connaissons, sinon quel serait l'intérêt ?
Et plus j'y réfléchis, plus je ne vois qu'une seule candidate possible : Juliet. Non ?


Terminons par l'appendicte de Jack. D'abord, j'ai pensé que c'était juste un autre détail, un effet de réel (ou d'irréel dans ce cas présent ?) nous indiquant que non, cet univers parallèle n'est pas différent de celui que nous suivons depuis cinq ans uniquement parce que le vol Oceanic 815 ne s'est pas crashé et que l'île est sous l'eau ; il y a bien plus de différences entre les deux univers. Néanmoins, il est clair que les deux univers se sont séparés l'un de l'autre au moment de l'explosion du Jughead en 1977. Mais comment exactement un tel événement peut-il, même avec un effet papillon, influencer sur le déclenchement d'une appendicite ? Comment peut-elle se déclarer en 2004 dans un univers et en... en quelle année dans l'autre ? Quand Jack avait 7 ou 8 ans selon sa mère. Il est d'ailleurs étonnant que Jack n'en ait que de vagues souvenirs. Toujours selon sa mère, ce jour-là, il s'est évanoui et fut diagnostiqué avec une appendicite. Oui, mais c'était quand ? On ne connaît pas exactement l'âge de Jack, mais on sait qu'il a plus ou moins le même âge que Sawyer qui est né aux alentours de 1970, Jack aussi donc. Donc Jack aurait eu son appendicite aux alentours de 1977 !

Voici donc ma théorie alambiquée du jour !
Et si le petit Jack ne s'était pas évanoui à cause d'une appendicite mais parce que Jack, 30 ans plus vieux, a déclenché une série d'événements à des milliers de kilomètres de là qui allait sérieusement affecter le tissu spacio-temporel ? Et si la bombe (je parle toujours de la bombe parce que c'est plus pratique, mais ce sont bien entendu les effets combinés de la bombe et de la poche électro-magnétique sous le site de construction de la station Swan qui ont provoqué tout ça, dédoublement des univers, retour des déplacés temporels à leur époque et le reste) avait eu un effet supplémentaire ? Un effet sur les gens qui étaient à ce moment-là déplacés dans le temps et qui donc existaient à deux endroits en même temps ? Quelque chose qui aurait fait s'évanouir le petit Jack et faire penser aux docteurs (à tort) qu'une appendicite s'était déclenchée ? Quelque chose qui aurait créé un lien entre les deux Jacks des deux univers ?
Peut-être que je suis en train de raconter n'importe quoi, mais peut-être aussi qu'on tient un truc intéressant ici.

Et puisqu'on est dans les catégories alambiquées, non, je ne crois pas vraiment à mon histoire des nombres qui seraient le nombre de générations jusqu'à Jacob, mais je trouvais l'idée intéressante.

Un dernier truc avant de vous parler de Sundown (ce soir, espérons). Nous avons eu des références aux écrits de Lewis Carroll depuis le tout début de la série, que ce soit dans les titres d'épisodes (Épisode 1.05 : White Rabbit), la station Dharma sous-marine (the Looking Glass) ou le lapin blanc de Ben (ou celui de la station Orchid). Mais je n'y avais jamais trop attaché d'importance avant ces jours-ci. Grave erreur !
Car l'allusion faite dans Lighthouse est énorme. Nous revoyons le même Annotated Alice que Jack avait quand il lisait l'histoire à Aaron dans Something Nice Back Home, sauf que dans cet épisode-ci, Jack mentionne Kitty et Snowdrop, les chatons d'Alice dans Through the Looking Glass (De l'Autre Côté du Miroir).
Je vous cite d'ailleurs la première phrase du livre :
“One thing was certain, that the white kitten had had nothing to do with it: -- it was the black kitten's fault entirely.”

Ce qui donne en français (ma traduction) :
"Un chose était certaine, c'est que le chaton blanc n'était en rien responsable de ce qui était arrivé : c'était entièrement de la faute du chaton noir."

Plus de détails là-dessus dans l'excellent blog de Doc Jensen (en anglais). Ne soyez pas effrayés par la longueur de l'article, il en vaut vraiment la peine, et une fois que vous l'aurez terminé, vous n'aurez envie que d'une chose : de (re)lire Through the Looking Glass… En tout cas, c'est ce que je vais bientôt faire.